Игорь Ашманов про искусственный интеллект

Игорь Ашманов про искусственный интеллект

Игорь Ашманов про искусственный интеллект

Беседа Игоря Ашманова на радио Серебряный Дождь о настоящем и будущем искусственного интеллекта. Подписывайтесь на на наш канал!
КОММЕНТАРИИ:
Рейтинг 9.3 из 10 на основе 856 оценок и 856 отзывов.
Николай Кобзарь
Николай Кобзарь
Ведущий - редкостный м*дак. Умный человек говорить пытается, а это существо - перебивает.
tatsushiru
tatsushiru
27:59 Характер и тематика шутки весьма красноречиво характеризуют ведущего
Евгений Блинов
Евгений Блинов
Ахуенный просто эксперт, особенно когда про демонов пиздит.
Max B.
Max B.
Как сказал, что он верующий – все стало понятно.
LEO DiKaprio
LEO DiKaprio
Некоторые говорят о наличии диссонанса в симбиозе технического взгляда на вещи и теософического /или проще- религиозного/. Но если, используя понятную терминологию, исходить из того что, образно говоря, предполагаемый "Создатель" является самым искусстным инженером в созданной им и его силами Вселенной, то здесь не может быть никакого диссонанса.
LEO DiKaprio
LEO DiKaprio
В тему о сочетании техничекого подхода в изучении мира с трансцендентным опытом его восприятия http://dobryileopold.livejournal.com/509019.html
Жарас Джанаев
Жарас Джанаев
Игорь верующий не вериться
greengoru
greengoru
Это Вы ошибаетесь. Уже есть "робот" для общения - это Интернет. Фактически это будет смарттелевизор или планшет общающийся с человеком аудиовизуально на естественном языке на любые темы. Ну и Google вполне может такое монополизировать.
greengoru
greengoru
У обезьяны есть сознание? А у собаки? Чем человек от них отличается? Тем, что может строить модели и предсказывать в любой предметной и абстрактоной области знаний. Душа это не сознание это самоосознание - непрерывная рефлексия. Но опасен уже такой "искуственный интеллект" как у собаки. Если у него не будет ограничителей, но будет оружие.
Александр Чекалин
Александр Чекалин
Господи! Как?! Как технарь может быть религиозным?!
Vi To
Vi To
Как умный человек может быть анимешником? Никак!
LEO DiKaprio
LEO DiKaprio
Предлагаю для начала обезличить рассматриваемое понятие "Творец\
Александр Чекалин
Александр Чекалин
это если предположить наличие творца, а учитывая известные нам факты, утверждать, что он есть - просто неразумно
LEO DiKaprio
LEO DiKaprio
Легко. Если, используя понятную терминологию, исходить из того что, образно говоря, предполагаемый "Создатель" является самым искусстным инженером в созданной им и его силами Вселенной, то здесь не может быть никакого диссонанса.
Crypto Algorist
Crypto Algorist
А у нас сейчас религиозны все: технари, нейрофизиологи и прочие. Это ж Россия. Я в принципе допускаю и такую гипотезу мироустройства (с определенными оговорками), но все же это научный вопрос, а не богословский, что по сути простая болтовня. Научности же в этих делах наши граждане проявляют 0,000.
Виктор Дрозд
Виктор Дрозд
Да уж. Не знают что такое ИИ, а сидят и рассуждают, кто сделал ИИ, и у кого лучше. Лучше поговорите о том, что такое ИИ. Пригласите на передачу богослужителя он вам больше расскажет. Всем советую Голицына Г.А., Петрова В.М.  с их трудом «Гармония и алгебра живого». Хоть какое то логически-математическое доказательство.
greengoru
greengoru
Это вроде сарказм был.
Razor23 Donetsk
Razor23 Donetsk
Богослужителя.......рассказать о ИИ.....чет у меня когнитивный диссонанс.
Вадим Вадимов
Вадим Вадимов
Игоря Ашманова уважаю. Действительно умный и интересный человек! 8))
Гражданин СССР !
Гражданин СССР !
полный идиот ... зачем вы таких в студию приглашаете ?
Pda Mode
Pda Mode
редкий мудачок ведущий
Александр Исаков
Александр Исаков
Ужас, а не ведущий. Умничает, а сам недалёкий, перебивает.
Eugene Gozha
Eugene Gozha
Что за идиот! Нет ученых миллиардеров? Брин закончил Стэнфорд и является далеко не последним ученым и миллиардером, а по сути - одним из двигателей прогресса. Да и вообще 80% его тезисов также тупы, как и невежественны. Феерический мудак...
Pda Mode
Pda Mode
какой он нахрен учёный ваш брин? словарь хоть почитайте на букву "П"
Иван Кулиберов
Иван Кулиберов
Имеет ли ИИ сознание может определить только разумный человек - создатель ИИ, владеющий знанием о сознании. Неведающие могут лишь наблюдать внешнее проявление разумности ИИ. Ашманов к ведающим не относится, поэтому он и верует в поповские бредни о божественном творении разума.
Alex Russ
Alex Russ
Через 20-30 лет технологии смогут заменить человека практически во всех сферах производства, конечно правители оставят населению работу, но она будет носить скорее всего символический характер, чтобы не скучали и могли потреблять блага! Людей ждет унылый период личностной деградации, когда есть потребление, нет ответственности и куча свободного времени, возможно все закончится "бунтом элит\
Ринат
Ринат
Высоцкий наркоман и алкаш...Из-за него мне по литературе 3 поставили, гори в аду весь его род и фан клуб. Дизлайк видосу.
Алексей Целищев
Алексей Целищев
по-подробнее можешь? что там случилось?
Анастасия Бендикова
Анастасия Бендикова
и у меня кстати такой пример есть. в универе был один профессор вроде бы физик. так был случай, случайно открыла дверь то ли на кафедру то ли в кабинет, а он там молитвы вовсю читал, а потом я видела как он в церкви иконы целует:)
marioUsim
marioUsim
нужно понимать разницу между комбинаторикой и созданием нового
Дима Соколов
Дима Соколов
+marioUsim они не хотят этого понимать.
Александр Корецкий
Александр Корецкий
он сказал , когда все стали смеяться, на всякий случай)
Александр Корецкий
Александр Корецкий
мне роутер ставили и человек который его ставил, реально при мне на калькуляторе вычеслял 1700 плюс 600))
AMV-GMV \\\\ korra\\pain
AMV-GMV \\\\ korra\\pain
что за даун боговерущий - который разбирается в ии \\ чушь \\ он просто пустышка
Crypto Algorist
Crypto Algorist
Реальные спецы не сидят на теле- и радиопередачах. Им попросту некогда и не интересно.
Григорий Тришин
Григорий Тришин
Религиозника пригласить поговорить про искуственный интеллект)))
Crypto Algorist
Crypto Algorist
+Григорий Тришин Нет, и в первую очередь по отношению к математике. Топология, Булева алгебра и прочее появились задолго до того как начали активно применяться и в науке, и в технике. Для некоторых школ в древней Греции применять математику вообще было делом стремным, ибо это высокое искусство платонического характера. Да и вообще никогда не знаешь где могут найти применение сегодняшние бредовые или бесполезные идеи. Время покажет. Ну а по поводу остального - подписываюсь под каждым словом.
Григорий Тришин
Григорий Тришин
Ну совсем простой вопрос для Алексея, который повалился таки большим списком прочитанное литературы и имеющего огромную эрудицию в области истории науки. Скажи дорогой умник, если так много ты прочитал, то почему так споришь как школьник? Или ни одна книга тебя уму не научила?
Григорий Тришин
Григорий Тришин
Наука действительно даёт жизнь только тем идеям которые несут пользу а те что несят характер математической игрушки так и остаются лишь строчками формул в справочниках математических парадоксов. Как и ты наивный комик любящий копипастить исторический вклад учёных в переписку где надо было ответить на вопрос уместно ли приглашать человека не специалиста в передачу про искуственный интелект
Григорий Тришин
Григорий Тришин
Коньюнктурный Предприниматель Алексей, мне абсолютно всеравно до мелкого популизма который ты тут ставишь моей целью. Правильно говорят не корми троля типа таких как ты, который спорит лишь бы спорить. Думаю тебе надо быть поосторожнее с высказываниями и обвинениями в мой адрес особенно в отношении моего мнения о работе настоящих учёных. Некоторые ваши высказывания к моему мнению не имеют никакого отношения, но вы почему-то старательно мне их приписываете. Так поступают только настоящие троли хоть и называющие себя предпринимателями.
Григорий Тришин
Григорий Тришин
Хотя нет. Даже не учёные а просто попиариться))